Tendenze nei materiali per la stampa 3D a base di polimeri Plastiche ad alte prestazioni per la gestione dei ricambi, la produzione e l'assistenza

Da Dr.-Ing. Bastian Gaedike, Malping GmbH | Tradotto dall'IA 7 min Tempo di lettura

Related Vendor

La produzione additiva è passata dall’essere uno strumento di prototipazione a una tecnologia di produzione strategica. Che si tratti di ricambi su richiesta, piccole serie o componenti critici per il funzionamento in uso continuo, un fattore in particolare determina il successo o il fallimento della scalabilità industriale: il materiale giusto. Una panoramica delle principali tendenze relative ai materiali nella stampa 3D a base di polimeri: dai polimeri ad alte prestazioni come il PEEK, ai composti rinforzati con fibre, fino alla stampa con granulato (FGF).

La stampa a granuli (FGF) rende economicamente vantaggiosa la produzione di componenti funzionali di grandi dimensioni realizzati con polimeri ad alte prestazioni come l’Ultem 9085.(Bild:  NEW AIM3D)
La stampa a granuli (FGF) rende economicamente vantaggiosa la produzione di componenti funzionali di grandi dimensioni realizzati con polimeri ad alte prestazioni come l’Ultem 9085.
(Bild: NEW AIM3D)

Per molto tempo la stampa 3D delle materie plastiche è stata considerata appannaggio esclusivo della realizzazione di prototipi. Quei tempi sono ormai superati: nell’ingegneria meccanica, nell’elettrotecnica, nella tecnologia medica e nell’ingegneria dei processi chimici, i componenti polimerici realizzati con la produzione additiva vengono oggi utilizzati come parti funzionali pronte per l’installazione: come pezzi di ricambio per componenti fuori produzione, come attrezzature operative nella produzione o come componenti di serie in piccoli lotti.

Ciò comporta un cambiamento radicale dei requisiti. Mentre per il prototipo erano sufficienti l’aspetto estetico e la sensazione al tatto, nell’applicazione industriale contano la temperatura di esercizio continua, la resistenza agli agenti chimici, la precisione dimensionale, il comportamento di scorrimento e i parametri meccanici riproducibili. La scelta dei materiali diventa quindi la questione centrale di ogni strategia di produzione additiva e determina se la stampa 3D possa essere integrata in modo sensato nei processi della catena di fornitura e di manutenzione.

Tendenza 1: i polimeri ad alte prestazioni trovano applicazione nel settore industriale

La tendenza più evidente degli ultimi anni: le materie plastiche ad alte prestazioni, un tempo riservate al settore dello stampaggio a iniezione e della lavorazione con asportazione di trucioli, oggi possono essere stampate in modo affidabile. In primo luogo PEEK (polietere-etere-chetone), con una temperatura di esercizio continuo di circa 250 °C, un’eccellente resistenza chimica e un profilo di proprietà meccaniche tale da poter sostituire i metalli in molte applicazioni, pur avendo un peso molto inferiore.

Inoltre, si stanno affermando altri rappresentanti della famiglia PAEK: il PEKK, con la sua cristallizzazione più lenta che rende il processo di stampa più resistente, e l’LM-PAEK, sviluppato appositamente per la lavorazione additiva. Per le applicazioni con requisiti di protezione antincendio – ad esempio nel settore ferroviario o aeronautico – l’ULTEM 9085 (PEI) si è affermato come standard. E il PPS, spesso sotto forma di PPS-GF20 o -GF40 rinforzato con fibra di vetro, offre un rapporto interessante tra resistenza chimica, resistenza termica e costi dei materiali – in particolare per i componenti nell’industria di processo.

In pratica, ciò significa che la domanda non è più se un componente tecnico possa essere realizzato con la produzione additiva, ma quale materiale soddisfi il profilo dei requisiti nel modo più economico.

Un'alternativa economica ai polimeri ad alte prestazioni: PPS-GF per sollecitazioni continue fino a 200 °C.
(Immagine: Malping)

Tendenza 2: i composti rinforzati con fibre colmano il divario di rigidità

La seconda grande tendenza è rappresentata dai materiali rinforzati con fibra di carbonio e fibra di vetro. Le materie plastiche come il PA12-CF15, PC-CF o PEEK con una percentuale del 20% di fibra di vetro o del 30% di fibra di carbonio raggiungono livelli di rigidità che superano nettamente quelli dei polimeri non rinforzati, aprendo così la strada ad applicazioni quali dispositivi, pinze, supporti e ricambi sottoposti a sollecitazioni strutturali.

Il rovescio della medaglia: i composti rinforzati con fibre sono altamente abrasivi e richiedono tecniche di lavorazione molto sofisticate: dagli ugelli resistenti all’usura alla gestione della temperatura nella camera di stampaggio. Chi desidera lavorare in modo affidabile i polimeri ad alte prestazioni rinforzati con fibre necessita di tecnologie impiantistiche e competenze di processo che vanno ben oltre quelle di una stampante 3D standard. È proprio qui che, nella pratica, si separa il grano dal loglio: le schede tecniche dei materiali descrivono il potenziale, ma solo un processo ben controllato lo trasforma in una qualità riproducibile dei componenti.

Tendenza 3: la stampa a granuli (FGF) rende economicamente vantaggiosa la produzione di componenti di grandi dimensioni

Il passo avanti forse più interessante si sta attualmente verificando nel campo della stampa a granulato, nota a livello internazionale come FGF (Fused Granulate Fabrication). Anziché utilizzare filamenti, la stampante lavora con granulato di plastica standard, lo stesso impiegato nello stampaggio a iniezione – con notevoli implicazioni in termini di economicità: mentre il filamento in PEEK costa, a seconda del tipo, dai 500 ai 700 euro al chilogrammo, il granulato corrispondente costa circa dagli 80 ai 120 euro.

Iscriviti subito alla newsletter

Non perdere i nostri migliori contenuti

Facendo clic su „Iscriviti alla newsletter“, acconsento al trattamento e all'utilizzo dei miei dati secondo il modulo di consenso (espandi per i dettagli) e accetto le condizioni d'uso. Per maggiori informazioni, consulta la nostra politica sulla privacy. La dichiarazione di consenso riguarda, tra l'altro, l'invio di newsletter redazionali via e-mail e il confronto dei dati per finalita di marketing con partner pubblicitari selezionati (ad es. LinkedIn, Google, Meta).

Espandi per i dettagli del tuo consenso

Come regola generale derivata dall’esperienza pratica, a partire da un volume del componente di circa 300 centimetri cubi, la stampa con granulato risulta economicamente più vantaggiosa rispetto alla stampa con filamento. In questo modo, la tecnologia FGF apre la strada alla realizzazione di componenti funzionali di grandi dimensioni in materie plastiche ad alte prestazioni – una classe di componenti che finora, per motivi di costo, veniva realizzata mediante lavorazione con asportazione di trucioli, stampaggio a iniezione o semplicemente non veniva prodotta in plastica. In combinazione con la lavorazione secondaria CNC, si ottengono così componenti con una geometria di base additiva vicina al profilo finale e superfici funzionali realizzate mediante lavorazione meccanica con tolleranze strette, ovvero il meglio dei due mondi di produzione.

Strategia dei materiali nella gestione dei ricambi: stoccaggio digitale anziché fisico

Queste tendenze relative ai materiali dispiegano appieno il loro potenziale strategico nella gestione dei ricambi. Il concetto di magazzino ricambi digitale, ovvero la conservazione dei dati dei componenti anziché delle scorte fisiche e la stampa dei ricambi su richiesta, dipende interamente dalla questione dei materiali: il materiale originale è stampabile? In caso contrario: quale materiale additivo è funzionalmente equivalente?

Nella pratica, si è dimostrato efficace un approccio basato sui requisiti: innanzitutto si chiarisce quale proprietà limiti effettivamente il componente. Temperatura, contatto con i fluidi, carico meccanico o geometria. Solo allora si decide il materiale da utilizzare. Un componente stampato a iniezione in PA6-GF30 fuori produzione non deve necessariamente essere riprodotto in PA; a seconda del carico, anche un semplice PLA o un polimero rinforzato con fibra di carbonio può rappresentare la soluzione più robusta e disponibile a lungo termine. Questa sostituzione del materiale è la chiave per risolvere i problemi di obsolescenza, ridurre i costi di magazzino e abbreviare drasticamente i tempi di fermo per la manutenzione. I tempi di approvvigionamento si riducono da diverse settimane a pochi giorni grazie alla stampa su richiesta.

Un tipico esempio di applicazione è rappresentato dai componenti dell’alloggiamento dei connettori ad alta tensione: in questo caso, gli elevati requisiti di isolamento elettrico (resistenza alla rottura di isolamento e alla corrente di dispersione) si combinano con l’usura meccanica causata dai ripetuti cicli di innesto. I polimeri ad alte prestazioni come il PEEK combinano entrambe le proprietà: elevata rigidità dielettrica e, al contempo, eccellente resistenza all’abrasione e all’usura. Grazie alla produzione additiva, un ricambio di questo tipo viene realizzato in pochi giorni a partire dal file digitale – in lotti da 1 pezzo e senza costi per gli stampi, su richiesta con adattamenti progettuali quali geometrie di innesto ottimizzate o spessori delle pareti rivisti in funzione della lavorazione.

AdditivX | 22 settembre 2026

La produzione additiva come strumento per la catena di approvvigionamento, la produzione e l'assistenza

AdditivX – Additive Fertigung als Werkzeug für Supply Chain, Produktion und Service
(Immagine: Vogel Communications Group / WIN-Verlag)

Il convegno intende illustrare come la stampa 3D in plastica e anche in metallo possa essere utilizzata come strumento strategico per i pezzi di ricambio, indipendentemente dal settore. L’attenzione sarà focalizzata su materiali, processi, redditività e integrazione nelle strutture di produzione e manutenzione esistenti, anche in altri settori della produzione additiva.

Temi principali dell’evento:

  • Trasformazione additiva @ Daimler Truck & Buses (Keynote)

  • Quali requisiti relativi ai materiali e ai processi deve soddisfare un materiale ad alte prestazioni nella produzione additiva?

  • Magazzino ricambi digitale: finzione o realtà?

  • Aspetti normativi

  • Da non perdere: Visita guidata al centro tecnico SKZ

Prospettive: materiali, processi e finitura si fondono sempre più

L'evoluzione punta chiaramente in una direzione: la produzione additiva con materie plastiche ad alte prestazioni sta passando dall'essere un processo specialistico a diventare parte integrante delle strategie industriali di produzione e di servizio. La gamma di materiali è in espansione, la stampa con granulato abbassa la barriera dei costi per i componenti di grandi dimensioni e la combinazione con la lavorazione CNC risolve il problema delle tolleranze. Chi oggi sta mettendo a punto una strategia per i ricambi o le piccole serie dovrebbe porre la questione dei materiali all’inizio, non alla fine.

La presentazione “Materiali ad alte prestazioni nella stampa 3D in plastica – Dal prototipo alla soluzione strategica per i ricambi”, che si terrà il 22 settembre 2026 a Würzburg nell’ambito del convegno specialistico AdditivX, con esempi applicativi tratti dall’ingegneria meccanica, dall’elettrotecnica e dall’ingegneria dei processi.

Riquadro informativo: Tre domande tratte dalla pratica

Qual è il materiale più adatto per i ricambi stampati in 3D sottoposti a elevate temperature e all’esposizione a sostanze chimiche?
 
Per temperature di esercizio continue fino a circa 250 °C e in presenza di sostanze aggressive, il PEEK è la scelta ideale; il PPS-GF20 è l’alternativa economica per requisiti più moderati, mentre l’ULTEM 9085 è lo standard per i requisiti di protezione antincendio.

A partire da quale volume è più conveniente la stampa con granulato (FGF) rispetto alla stampa con filamento (FFF)?
 
Come regola generale, a partire da circa 300 cm³ di volume del componente. La differenza di prezzo tra il granulato (circa 80–120 €/kg per il PEEK) e il filamento (500–700 €/kg) rende i componenti di grandi dimensioni realizzati con il processo FGF decisamente più convenienti.

I componenti in plastica stampati in 3D possono rispettare tolleranze strette?
 
Sì, grazie a catene di processo combinate: La produzione additiva crea la geometria di base vicina al profilo finale, mentre la lavorazione CNC realizza superfici funzionali, accoppiamenti e fori entro le tolleranze previste.

Dr.-Ing. Bastian Gaedike
Dr.-Ing. Bastian Gaedike ist Gründer und Geschäftsführer der Malping GmbH in Neuhausen auf den Fildern bei Stuttgart. Das Unternehmen ist auf die additive Fertigung von Hochleistungskunststoffen wie PEEK, PEKK und faserverstärkten Compounds spezialisiert und kombiniert Filamentdruck (FFF), Granulatdruck (FGF) und CNC-Nachbearbeitung zu durchgängigen Prozessketten für Industrie-Ersatzteile und Kleinserien. 

Bildquelle: